Come ci si deve incaz...ehm concentrare?

Quattro partite, quattro pareggi, avversari certo non insormontabili, e sopratutto una squadra che da la sensazione di ondeggiare sermpre. In un`azione sembra essere sull`orlo di segnare e di sgretolare l`avversario, in quella successiva invece sembra l`esatto opposto, se l`avversario arriva ai limiti della nostra area di rigore, ci si affida a tutti i santi a disposizione, personalemten ho rispolverato anche San Bitter contro l’Empoli per far si che gli attaccanti toscani si ubriacassero ed in un paio di occasioni ha anche funzionato. .. e sono ateo, o meglio credo in D10, ma questa è un’altra storia. Ormai gli errori personali o di reparto non si contano piú, domenica pomeriggio la nostra difesa sembrava il’Emmentaller ed anche ben stagionato visto che Maccarone, Verdi e Tavano vi entravano con estrema facilità.  Nella ripresa mi aspettavo una squadra che volesse mettere sotto l`avversario ed invece no, molle, quasi arresa e subisce anche lo 0-2. Quando al 61` Don Rafé decide di far uscire Hamsik per Higuain giocando con una specie di 4-2-2-2 cioè un 4-4-2 con gli esterni molto alti e cambia subito la musica. Sei minuti sei e dall’ottavo calcio d’angolo Mertens crossa per Zapata che fa l`uno a due. Poi altri cinque minuti e da una sovrapposizione di  Maggio con conseguente cross a centro area nasce il 2-2 di De Guzman  e poi ci sarebbero anche le azioni di Callejon e quella dello stesso De Guzman che sul finale potevano dare i 3 punti agli azzurri, se non fosse che Sarri, espulso, dagli spogliatoi abbia organizzato una seduta spiritica per far impossessare il corpo di Sepe dall`anima di... Yashin che ha vanificato le mie preghiere a Sant Ermete, “fai che il Napoli infilzi la rete”.
Al di la del fatto che i tre punti con l`Empoli erano una rapina, ma é anche vero che i campionati si vincono vincendo partite immeritatamente (preferibilmente senza aiuti arbitrali), quello che mi chiedo è come mai la squadra ha un cosí evidente cambio di atteggiamento  a seconda se incontra una squadra forte o meno forte sulla carta, o addirittura nella stessa partita a seconda di come la stessa é messa?
Lasciamo da parte i Play Off di Champions League che cosí presto nella stagione danno poche indicazioni, ma il Napoli ottiene 2 sconfitte con Chievo ed Udinese, dove con il Chievo effettua una ventina di tiri a porta con miracoli vari di Bardi che para l`impossibile e in Friuli perde con un solo tiro a porta fatto dai bianconeri. Poi le partite in casa pareggiate con Palermo e Cagliari dove subisce una triplice rimonta, quindi il pareggio di Milano quando sembrava che la partita fosse portata a casa e poi la sveglia solo dopo essere passati in svantaggio contro Atalanta, Sampdoria ed Empoli, insomma una squadra che considerando queste situazioni sta messa veramente male, a parte Hellas e Torino, quelle citate sembrano essere tutte partite prese sottogamba dalla squadra. Mentre contro Roma e Fiorentina, due squadre che sono ben messe in campo e che devono essere affrontate con il piglio giusto dal 1` al 95` il Napoli diventa una macchina da guerra. Ma perchè? La risposta credo che non ce l`abbia nemmeno Benitez altrimenti in 18 mesi avrebbe trovato un rimedio, ma a me sembra che il Napoli contro le squadre toste, si intosta, contro quelle, diciamo cosí, mosce, s`ammoscia e quando la situazione si fa pericolosa si intosta nuovamente. A sto punto non sarebbe meglio passare a soluzioni non convenzionali? Tipo un camion di Viagra prima delle partite o assumer come motivatore Rocco Siffredi che ad intostature ne capisce?
Non credo sia una questione di cazzimma, pareggiare a Genova al 91`, recuperare due reti in casa con il pubblico che ti fischia contro, ma anche segnare non poche volte in zona cesarini (Genova due volte, Milano, Bergamo) sono segni di una squadra che ha cattiveria, ma  che non riesce a mantenere alta la concentrazione per l`intero match. Non si puó sempre pensare di risolvere le partite in trenta minuti, perchè se in mezz’ora ne facciamo due all`Empoli se si gioca cosí per 90 minuti i toscani non ci impensieriranno mai.Non è nemmeno una questione di rosa, sincermaente Cagliari ed Empoli (la Samp la escludo perchè c`è un grosso fattore psicologico al momento) non si avvicinano nemmeno alla panchina del Napoli.  Quindi resta la questione motivazione e se Benitez non si fa sentire o sveglia i nostri eroi qui si rischia veramente di buttare alle ortiche una intera stagione.
infine caro Benitez, a volte cambiare le proprie idee é sinonimo di intelligenza e non di debolezza, se il
4-2-3-1 con gli elementi che abbiamo ora non è possibnile meglio accantonalro momentaneamente, se Hamsik non sta bene, facciamolo riposare, fa bene a lui, ma sopratutto fa bene ai tifosi come me che lo amano quasi come un fratello e vederlo girovagare senza meta in campo fa veramente male.

Il piano B

Dalla sosta delle nazionali in poi abbiamo giocato tre partie e pareggiate tutte e tre non certamente contro avversari temibili quali possono essere Cagliari, Sparta Praga e Sampdoria. Cos`è cambiato da prima della sosta a dopo? Fondamentalmente solo una cosa, siamo privi di un esterno alto a sinistra che sappia fare bene le due fasi. Contro il Cagliari abbiamo utilizzato De Guzman bravo avanti ma certamente non altrettanto nel dare una mano dietro., infatti il Napoli ne fa tre ma ne subisce altrettanti e come avevo sottolineato nel post precedente sul secondo gol sardo non è esente da colpe (senza voler discolpare Rafael).
Contro lo Sparta Praga abbiamo utilizzato Hamsik a sinistra con Jorginho trequartista centrale, morale della favola zero reti segnate  pericolositá prossima allo zero in terra ceca. A questo va aggiunto che Higuain era dato da molti giornalisti non in forma e quindi tutto il reparto offensivo ne ha risentito.
Contro la Sampdoria terzo esperimento con Ghoulam esterno alto e Britos terzino, morale della favola pochissima pericolosità ma anche una maggiore copertura, tenendo conto peró che Britos, per la seconda partita di fila, sembrasse cercare il cartellino rosso, che per fortuna non è arrivato, o almeno non è arrivato troppo presto visto che poi ci ha pensato Kolibaly a finire anzitempo sotto le docce.
In pratica senza Mertens in tre partite abbiamo provato tre diversi uomini, ma mai cambiato organizzazzione tattica. Premetto che Benitez è il miglior allenatore che sia arrivato a Napoli da decenni, che ha vito piú lui che la SSCN in tutta la sua storia e che non son degno di parlar di lui ma che con un solo cenno della sua mano io sarò salvato, peró... comprendo che un allenatore da la sua impronta alla squadra e che ha un modo di giocare tutto suo e che il calcio non è come giocare a FIFA o a Football manager, non si cambiano schemi e posizioni dall’oggi al domani, ma non comprendo il fondamentalismo. Non comprendevo quello di Mazzarri e non comprendo quello di Don Rafé, dal quale mi aspetto che abbia sempre a disposizione un piano B (e visti i tanti infortuni sempre agli esterni anche un po di lato B non farebbe schifo). Mi risulta difficile credere che Benitez viste le caratteristiche dei suoi giocatori non abbia mai pensato al 4-3-3. Immaggino che  i quattro sventurati che si saranno inerpicati nella lettura sino a questo punto del post si staranno chidedendo chi dovrebbe giocare nel tridente se sia Insigne che Mertens sono infortunati, Higuain fa reparto da solo, scende sino a centrocampo, si allarga, fa la punta centrale, insomma è un giocatore non statico che potrebbe fare l`esterno d`attacco insieme a Callejon, con Zapata centrale.Questo tipo di cambio tattico darebbe anche la possibilità in partite dove il centrocampo soffre, come quella di Praga, di avere un uomo in piú che puó essere affiancato da due interdittori ed effettuare un filtro maggiore come per esempio schierando Gargano-David Lopez-Inler o Gargano-David Lopez-Jorginho, oppure mettendo contemporanemente 2 giocatori piú offensivi come un Gargano-Jorginho-Hamsik, con lo slovacco che potrebbe agire qiualche metro indietro alla posizione in cui gioca adesso, in quelle partite dove invece serve una maggiore spinta offensiva. A Genova magari vedere una fascia sinistra composta da Higuain e Gholuam invce che dall`algerino e Britos avrebbe fatto (almeno a me) un effetto diverso e penso anche una maniera diversa di giocare.
Per fortuna con l`ingresso in campo di Mertens a Marassi, l’emergenza almeno al momento è finita, ora c`è una settimana di riposo ed il belga puó recuperare a pieno dal trauma avuto con la nazionale, ma cosa succederà quando si stancherà nuovamente, non avendo alternative al suo ruolo? Ricominceremo con gli esperimenti o avremo anche noi un lato B? Ops piano B

Il sinistro a sinistra

Da domani riprendono gli imperdibili appuntamenti con le nazionali e quindi inizia il fine settimana in cui invidio in maniera quasi totale i tifosi di squadre di Serie B, ma che per fortuna non mi dovrà far scegliere se guardare il Napoli o un test match di rugby, ma questa è un'altra storia. Otto sono i giocatori azzurri convocati dalle rispettive nazionali, ma quello che in questo momento ha la mia (ed immaggino quella di tutti i tifosi) attenzione é chi in quella lista dovrebbe esserci ed invece non c'é. L`infortunio di Firenze, purtroppo, si é confermato brutto come si supponeva, rottura del crociato ed operazione obbligatoria. La parte peggiore è il lungo tempo di recupero che occorerà a Lorenzo per rientrare in campo, si parla di circa 6 mesi, il che vorrebbe dire stagione finita.
A parte la preoccupazione per il giocatore, visto che un infortunio cosí lungo porta inevitabilmente all'incertezza sul pieno recupero che puó essere anche psicologico, c`è anche il timore di come il Napoli affronterà questo periodo senza Insigne considerando che di attaccanti esterni in rosa ne abbiamo solamente tre.
Da premettere che Lorenzo nella partita di play off di Champions League al cambio fu sonoramente fischiato, il che porto il giocatore di Fratta a reagire con gesti plateali, quindi si scatenó contro di lui l'inferno. "Non si deve permettere", "altri non fanno cosí" e gli evergreen "vuole essere venduto", "sta facendo di tutto per essere mandato via", queste ultime riutilizzate poi per Benitez e che saranno utilizzate per altri giocatori se nel caso dovessero avere un momento no.
Lorenzo da allora grazie anche a Benitez è migliorato tantissimo, utilissimo in fase difensiva e determinante anche in quella offensiva ormai è un punto cardine della squadra, tanto da aver scalzato Mertens nelle preferenze del mister e dei tifosi, ancora ricordo chi lo insultava e diceva che MAI dovrebbe giocare al posto del belga...ed ora? chi lo offendeva ne piange la mancanza, ancora prima che si giochi la prima partita senza di lui.
Il fatto è che a parte Mertens sulla sinistra e Callejon a destra chi abbiamo? De Guzman? Per favore, contro lo Young Boys in Svizzera nella posizione di esterno destro è stato perlomeno penoso, al controario della partita al San Paolo quando da centrale offensivo ha fatto 3 reti. Benitez certamente puó insegnare all'olandese a giocare bene anche in quella posizione, ma quanto tempo ci vorrà e noi possiamo aspettarlo?
Si potrebbe provare Zuniga, già si potrebbe, se Camilo non stesse piú tempo a carezzarsi il ginocchio che a giocare (e qui scatta l`evergreen "vuole essere venduto", "sta facendo di tutto per essere mandato via").
L`unica soluzione è tornare sul mercato per prendere un sostituto di Callejon, lo so si è fatto male Insigne dall`altra parte, ma il folletto tornerà in campo, mentre per far rifiatare Callejon non c`è nessuno al momento, ma da ora sino a gennaio che si fa? Cambiare modulo sembra assolutamente essere fuori discussione, spostare avanti Maggio? ma sempre a destra gioca, Spostare Ghoulam e mettergli dietro Britos? Prendere qualcuno dalla primavera?
La questione non è di facile soluzione, almeno una cosa buona nella sosta per le nazionali di buono c`è, ci sarà piú tempo per arrovellarsi il cervello per trovare una soluzione, tanto poi ci pensa Don Rafé... Speriamo.

Con Prisa y Sin Pausa

Ci metto sempre un po di tempo a digereire una sconfitta e solitamente non scendono giú nemmeno con l`Alka-Seltzer, figuriamoci se sono due sconfitte che non sono nemmeno lontanamente meritate. In questo caso nemmeno Mister Muscolo riuscirebbe nell`impresa di far scendere il magone e l`angoscia (sportiva... magari questi fossero i problemi della vita) che una sconfitta casalinga contro il Chievo e ad Udine possono portare.

Parto dal fatto che Benitez calcisticamente è poco attaccabile, un uomo che da solo ha vinto piú del Napoli in 88 anni di storia, uno che quando parla di calcio, lo fa con passione e cognizione di causa, uno che non gioca per difendere ma per attaccare. La mia faccia imperitutra sotto ai suoi piedi e lui può muoversi... ma questo già lo si sa.
Quello che non capisco è la formazione di Udine, sopratutto per il cambio dei 3 trequartisti contemporanemante mettendo il trio Zuniga-Michu-Insigne che mai hanno giocato insieme supportati da Diego Lopez anche lui all`esordio. Io sono un seguace del pensiero di Socrate e quindi so di non sapere, non so in realtà quali sono state le motivazioni che hanno portato Mr. Benitez a fare certe scelte e quale saranno le motivazioni per le prossime, almeno fino a che lui non le condividerà con noi, così come fatto oggi. Se lui stesso dice che Michu è fuori condizione perchè utilizzarlo ad Udine? Anche Hamsik era stanco? Ed allora perchè non provare De Guzman. Ma sopratutto perchè Zuniga esterno alto quando Zuzú è terzino destro?
Il problema, comunque,  è uscire fuori da questa situaizone il prima possibile, come lo deve sapere il tecnico e non certo giornalisti (o meglio giornalai), che di calcio ne capiscono poco e da questo punto di vista concordo con questo passaggio della sua conferenza stampa.

"Io sono un uomo di calcio, mi piacciono i numeri che possono rinforzare quello che io vedo ogni giorno. Dicono qualcosa, ma non sempre tutto. L'anno scorso i nuovi, la Champions, il livello mostrato in Champions e la preparazione senza Mondiale cambia tutto. Ora dobbiamo recuperare la fiducia come accaduto con lo Sparta. Abbiamo perso due partite che meritavamo di vincere, il problema si gestisce con la testa e non con il cuore. Ora si dice che dobbiamo vincere per forza e poi in campo abbiamo fretta Abbiamo perso col Chievo, ma se Higuain segna quel rigore parliamo di una partita da 4-0, stessa cosa se Gargano o Callejon fanno gol domenica".

Concordo pienamente che i problemi si gestiscono con la testa, ma il cuore ci vuole, ogni tanto al sim prisa pero sim pausa, sostituiamoci un con prisa y sin pausa.

Personalmente ho ancora una grande fiducia nel mister, certo non così tanta da pensare di vincere lo scudo, ma sono sicuro che a fine stagione ricorderemo quasi con un sorriso a questa "crisi" di inizio stagione, mentre se si vincerà qualcosa ci sarà un salta salta sul carro che nemmeno le prime olimpiadi di Atene del 1986 con sport improbabili, avrebbe mai potuto vedere.

Se si va avanti così....

Ennesimo passo falso casalingo, stavolta è un pareggio (il secondo della stagione) ma per l`ottava volta consecutiva prendiamo una rete. Sei volte in campionato e due in Champions League a volte con avversari non proprio irresistibili dovrebbero far riflettere.
Molto bella e suggestiva l`idea di giocare con 4 attaccanti ma la squadra non è bilanciata, il problema si acuisce quando in campo c`è la coppia Inler-Dzemaili, non voglio tirare la croce su nessuno dei due, ma se dobbiamo supportare e sopportare 4 attaccanti abbiamo bisogno di un centrocampo che faccia da muro invalicabile verso la difesa altrimenti lasciata sempre nell`uno contro uno come sta succedendo troppo spesso ultimamente. L`unico giocatore che sa interdire in rosa è Berhami, ma non si può certo pretendere che corra tutta la stagione e che non abbia mai cali fisici. Il fatto che solo lui avesse queste caratteristiche era palese già da luglio ed allora mi chiedo perchè, una volta incassato il non per/da Gonalons non si è andati a prendere qualcun`altro sul mercato? Se Radosevic dava tranquillità sul turn over, come è possibile che ha giocato solo 13 minuti in spezzoni finali delle partite contro Bologna ed Atalanta? Dzemaili non era un interdittore la passata stagione e non lo è diventato in questa.
Non voglio per questo però togliere responsibilità ad un apparato difensivo che fa acqua da più parti. Albiol grande campione indubbiamente, ma con Fernandez e Britos fanno un trittico lento che soffre l`attacco frontale su spazi aperti, diventando di settimana in settimana sempre più insicuro e timoroso, anche qui bisogna correre ai ripari vista anche l`ormai esclusione di Cannavaro, però c`è anche bisogno che si sveglino un po, perchè il titolare inamovibile dell`Argentina e il campione spagnolo non possono giocare a questi livelli.
Infine ultima considerazione la mancanza di quella che nel rugby chiamano "sostegno". La seconda rete presa contro l`Udinese ne è l`esempio lampante.

Albiol pressato passa a Revellier sulla fascia che altrettanto pressato passa ad Inler con l`uomo addosso, perdiamo palla e Fernandes segna da lontano con Rafael sorpreso ancora fuori dai pali. In tutti e 3 tocchi prima del recupero del giocatore udinese non c`è nessuno vicino ai nostri, ognuno fermo nella sua posizione senza darsi una mano. Questa cosa l`avevo già notata contro Parma e Lazio e spero sia solo frutto di scarsa condizione fisica, perchè così non fosse non si faranno tanti passi in avanti anche in futuro.

Testa all`Udinese!

Prima della partita fondamentale per il proseguio del cammino europeo contro l`Arsenal, il Napoli deve affrontare domani l`Udinese. La partita è di particolare importanza perchè con lo scontro diretto Roma-Fiorentina si può guadagnare punti su una o entrambe le squadre, mentre non bisogna perdere terreno dalla Juventus che avrà vita non troppo difficile a Bologna.
Al Napoli mancherà Hamsik e come sempre Mr. Benitez farà un po di turn over per avere una squadra pronta in entrambe le prossime due partite. A sostituire lo slovacco ci potrebbe essere ancora Pandev, vista la buona prestazione contro la Lazio, mentre a difesa potrebbe tornare titolare Fernandez. A centrocampo chi farà rifiatare Berhami?
L`Udinese gioca con un 3-5-2 molto accorto, ne sa qualcosa la Juventus che domenica scorsa ha sbloccato il risultato solo al 94`  Come si può notare dal grafico sotto, l`Udinese ha chiuso tutti gli spazi giocando praticamente a uomo. Quindi facile prevedere il centrale su Higuain e gli esterni sui nostri esterni mentre i 3 di centrocampo cercheranno di rubare palla e ripartire in maniera veloce, tattica che già ci ha dato parecchi fastidi contro il Parma ad esempio.

La parte centrale del campo è sempre quella più importante ed anche stavolta sarà chiamata a gestire la partita ma sopratutto ad impedire contropiedi che con la velocità di Di Natale rispetto alla lentezza dei nostri potrebbe essere devastante. Contro la Lazio si è visto uno scollamento tra centrocampo ed attacco in più riprese, troppo distanti tra loro per dialogare e quindi o si perdevano palloni a centrocampo oppure si effettuavano lanci lunghi la maggior parte dei quali persi nel vuoto. Pandev nonostante la sua bella partita a Roma non ha le caratteristiche per accorciare su Inler e Berhami e portare palla, difatti il suo avanzamento verso Higuain lo ha esaltato, per quella posizione si potrebbe pensare ad uno tra Insigne e Mertens.
La partita probabilmente non sarà spettacolare, ma serve entrare in campo con la grinta giusta.

Lazio-NAPOLI-2-4

Dopo più di un mese dall`ultima vittoria, che avvenne contro il Catania in casa il 2 novembre scorso il Napoli torna alla vittoria in campionato. Il 4-2 finale potrebbe far credere ad una vittoria facile contro i laziali ma le cose non stanno propriamente così.
Partiamo con la posizione media dei giocatori in campo, Petkovic ha messo Bigna a schermo della difesa ed Herndez e Gonzalez tra le linee, i nostri due centrocampisti (Inler e Berhami) per contenerer il centrocampo dei biancocelesti sono molto schiacciati verso la difesa lasciando un buco enorme a centrocampo che abbiamo spesso scavalcato con lanci lughi (il 16% del totale) dalla difea, la stragrande maggiornaza andati a vuoto, di fatto consegnando spesso la palla ai nostri avversari che ripartivano in attacco. La posizione di Armero inoltre è sintomatica della difficoltà del colombiano in fase difensiva che ieri era acuata anche dalla presenza di Candreva come avversario diretto. Nonostante però la poca azione offensiva e l`attenzione in difesa di Armero il diripettaio laziale ha vinto senza nessun dubbio lo scontro diretto, costringendo il Napoli a difendersi sul lato sinistro e rischiando anche un paio di volte di andare in rete.

 La Chiave in positivo per il Napoli è stata sopratutto la capacità di Higuain di muoversi tra le linee e di non dare punti di riferimento ai difensori laziali Ciani e Cana, difatti le due reti segnate dal pipita lo vedono in posizione differente. Nella prima (come si può notare nella foto sotto), è salito sulla 3/4 in posizione centrale lasciando a 5 metri la difesa laziale, Inler lo vede nello spazio e lo serve e l`argentino con una ottima progressione entra in area e batte Ciani che tenta di fermarlo e Marchetti in uscita.

Nella secona rete invece è sul lato destro dell`attacco aggredendo lo spazio e stavolta, grazie al filtrante di Pandev, punta Cana che passa in velocità alle spalle riuscendo a battere di nuovo Marchetti in uscita.

Quello che risulta da questa partita è la ritrovata mobilità da parte degli attaccanti, Pandev compreso che nelle ultime uscite era sembrato veramente sottotono. Con una conseguente messa di reti, mentre il tallone d`achille resta la difesa, che con il duo Britos-Albiol non è andata molto meglio di quando c`è Fernandez. I problemi sono
1) La poca sicurezza, si perdono palloni per non sapere cosa fare, mentre a volte anche un rinvio alla "viva il parroco" può risolvere una situazione difficile.
2) Non ci sono 2 terzini di ruolo, sia Armero che Maggio sono adattati. Per fortuna sembra che non ci voglia ancora molto prima del ritorno di Zuniga.
In conclusione 3 punti importanti per il campionato ed in vista della sfida al San Paolo contro l`Udinese. Per non perdere contatto con la Juventus e con la Roma.

Arrivano i parmigiani

Finalmente dopo quasi 2 settimane si può ricominciare a parlare del Napoli e del campionato di calcio. Sabato sera arriva il Parma al San Paolo, formazione che nonostante l`unidecisima posizione in classifica non è una squadra materasso, basti vedere con quanta difficoltà la Juventus l`ha battuta al Tardini.

Il Parma gioca solitamente con il 3-5-2 (anche se Cavasin, non si sa bene perchè, dice che giocheranno a 4 in difesa) con Gargano e Parolo a centrocampo dietro Marchionni, avendo così una linea mediana che è molto abile a rubare palloni, difatti nelle classifiche di rendimento Parolo e di poco dietro Berhami per tackles effettuati mentre Marchionni è nella top10 di questa speciale classifica. Al recupero del pallone fa seguito anche una buona capacità di ripartire in velocità già dalla linea del centrocampo con Parolo che sa farsi trovare in fase offensiva come dimostrano le 5 reti sinora segnate e come ricordiamo noi che ne prendemmo una nel vittorioso 3-1 della scorsa stagione a Napoli. Da non sottovalutare anche  lo sfruttamento delle fasce con Gobbi, ma sopratutto, con Biabiany, che con la sua velocità può mettere in difficoltà il nostro lato sinistro di difesa. Infine doveroso citare Cassano come possibile arma in più del Parma, sinora il suo campionato è stato formato più da ombre, ma si sa che Fantantonio può accendere la luce da un momento all`altro. Se in forma può utilizzare la sua velocità per bucare la nostra difesa che sappiamo non essere formata da centrometristi.

Il Napoli deve tenere in considerazione anche che oltre alla sfida con il Parma ci sarà martedì sera a Dortmund la sfida che potrebbe regalarci gli ottavi di finale della Champions League e quindi anche a quel match va focalizzata l`attenzione di Mister Benitez. I giocatori tornati dalle nazionali hanno quasi tutti non disputato entrambe le parite tranne Armero e Fernandez, così per forza o per volontà potrebbe ritornare titolare Britos e potrebbe fare il suo esordio Raveillere. Teoricamente sarebbe un bene che anche Cannavaro giocasse, anche per non togliergli quel poco di fiducia nello staff che gli è rimansta, ma un duo Cannavaro-Britos contro Cassano-Amaurì sarebbe così auspicabile? Il resto della squadra ha giocato poco o niente con le rispetttive nazionali, quindi veri e propri bisogni di far riposare qualcuno non ce ne sono, a meno che Don Rafè non lo ravvisi durante gli allenamenti, ma cosa succede li non è dato saperlo visto che sono tutti a porte chiuse.
Prendendo ad esempio il posizionamento medio dei giocatori del Parma nella partita contro la Juventus i ducali  hanno chiuso molto gli spazi a centrocampo avendo non solo Gargano(5) e Parolo(16) in linea ma anche Marchionni(32), questo per chiudere le fonti di gioco della Juventus, in più sia Parolo che Cassani(2) hanno dato una mano sulle corsie esterne a Gobbi(18) e Biabiany(7).

Cosa ha prodotto questo atteggiamento dei ducali? all`abbassarsi per attendere la Juve che comunque per la maggior parte dei casi ha dovuto tentare da fuori area la via della rete e solo in 4 occasioni è riuscita ad entrare in area di rigore compresa la rete di Pogba che poi è un tap-in di un tiro sulla traversa di Quagliarella.
Il Napoli dovrà cercare di sfruttare le fasce, sia Callejon che Insigne possono mettere in grande difficoltà Cassani e Mendes dando profondità all`azione e portando dentro l`area di rigore il pallone per conclusioni personali. Importante sarà la prestazione di Berhami che dovrà evitare le ripartenze veloci dei parmigianini.

Nel terzo del cammin...

Nel terzo del cammin della stagione
non ci ritrovam in una zona oscura
che eravam comunque in terza posizione.

Si potea pensar a partenza dura
esto campionato aspro e forte
che nel pensier rinnova la paura!

Tant`è la sorpresa che non fu sorte
ma per trattar del ben ch`i vi trovai
dirò le cose di sto scorcio che v`ho scorte.

io non so ben ridir com`i v`intrai
tant`era pien di miracolo a quel punto
ma vivvaddio quella via abbandonai.

guardai in alto e vidi le sue spalle
anche se non su un corpo di atleta
che mena i ragazzi per ogni calle.

Allor fu la paura un poco queta,
che nel mar del cor m`era durata
incubo ancor di ciuffo con tanta pieta.

E come quei che con lena affannata
usciti duor dal pelago alla panchina
si volgon a lui com perigliosa guata.

così l`animo mio che ancor fuggiva
si volse a retro a rimirar lo passo
che ora su due competizioni è viva.

Dopo questo delirio, volevo fare una piccola disamina sul primo terzo di stagione che abbiamo affrontato e paragonarlo anche a quello che abbiamo fatto la passata stagione arrivati a questo punto.
Finora giocate 16 partite tra campionato e Champions League, il Napoli ha ottenuto 12 vittorie 1 pareggio e 3 sconfitte, la passata stagione dove al posto della Champions c`era l`Europa League a questo punto il bilancio recitava 10 vittorie 2 pareggi e 4 sconfitte. Questo evidenzia come nonostante il cambio di modulo da 3-5-2 a 4-2-3-1, nonostante il cambio di alcune pedine fondamentali e nonostante avversari più forti in Europa il Napoli sia riuscito a conquistare 2 vittorie e 5 punti in più in totale. Ma non è tutto rosa e fiori, ci son problemi che vanno ancora risolti.

Cosa non va. Le tre sconfitte prese sinora vengono tutte fuori casa, ma sopratutto sono tutte partite importanti e cioè Arsenal quando entrambe dopo la prima giornata eravamo appaiati in testa alla classiifca, Roma che era in pieno filotto di vittorie e Juventus quando bisognava decidere chi fosse la momentanea anti-Roma. Tutte e tre le partite hanno un comun denominatore, le partenze lente. Sia Arsenal che Roma che Juventus hanno iniziato subito a mille mettendoci in grossa difficoltà, la squadra è uscita fuori alla distanza ma comunque sempre dopo lo svantaggio che in certe partite non puoi permetterti. La scusante è che sono tutte partite esterne e che in casa l`atteggiamento dovrà essere e sarà diverso, ma i campionati si vincono anche con gli scontri diretti esterni. Non voglio sostenere che queste erano partite che non si dovevano perdere, ma c`è anche modo di perdere. Facendo un paragone con la passata stagione comunque c`è il dato che anche allora arrivarono solo sconfitte esterne (PSV, Atalanta, Dnipro, Juventus) ed anche allora la squadra regalò gran parte della prima parte di partita agli avveresari. La squadra quindi non ha ancora assimilato una mentalità vincente ed ancora oggi psicologicamente subisce certe sfide.
Altro problema è la difesa, in campionato siamo agli stessi livelli della passata stagione, ma la Champions League dice che su 4 partite abbiamo sempre subito almeno una rete, questo a prescindere da chi è sceso in campo tra Albiol, Britos e Fernandez, denotando un limite nella difesa che già era palese per i tifosi a fine mercato. Inoltre con l`infortunio di due esterni difensivi contemporaneamente la fase difensiva sulle fasce è molto precaria.

Cosa va. Il Napoli cambia gioco, non solo attesa e ripartenza ma costruzione del gioco, possesso palla e pallino nelle nostre mani. Inler diventa quel regista arretrato che ci serviva e l`attacco formato da Hamsik, Insigne o Mertens, Callejon e Higuain da più varietà all`azione offensiva, avendo più uomini che possono andare a realizzare una rete, cioè ci liberiamo dalla dipendenza di un solo uomo e rendiamo più corale l`attacco. Infine la valorizzazione e lo sfruttamento di tutta la rosa a disposizione. Quest`anno sono arrivati 6 giocatori Albiol, Callejon, Higuain, Mertens, Rafael e Reina, quattro di loro li potremmo definire titolari mentre Rafael fa la panchina, Mertens è una validissima alternativa, ma il resto della rosa è la stessa della passata stagione, i panchinari (anche se con Benitez questo termine è un po fuori luogo) sono in pratica gli stessi, Armero, Mesto, Fernandez, Dzemaili, Radosevic ed in più Cannavaro e Pandev, facevano parte del Napoli anche la passata stagione eppure quest`anno giocano molto di più, a volte anche aiutati da infortuni di altri compagni di reparto ma 742 minuti Mesto, 736 Armero, 728 Fernandez, 578 Dzemaili sono numeri che vanno al di la degli infortuni e lo stesso Insigne ad un terzo della stagione ha già raggiunto la metà dei minuti giocati in tutta la scorsa stagione (977/2141), in pratica quelli che nel 2012/13 non potevano entrare in campo perchè troppo scarsi, nel 2013/14 fanno da ossatura al nuovo Napoli. 
La strada da fare è ancora lunga e nella prima parte del cammino ci sono zone d`ombra ma molte più zone di luce, vedremo tra un paio di settimane se l`Europa "che conta" sarà ancora nel nostro futuro prossimo, anche da questo può passare la differenza tra una grande stagione ed una stagione normale.

Il perchè di una disfatta

Sono passati due giorni dalla sconfitta contro la Juventus, la mente ha metabolizzato il risultato e quindi sono più lucido(?) per poter analizzare il perchè di una partita persa in così malo modo. Per fugare subito dubbi, la foto di Benitez non è li per additare un colpevole ma sicuramente ha delle responsabilità se anche contro la Juventus siamo partiti molli come già successo a Roma e Londra.
Cosa è successo nei primi 20 minuti della gara di Torino? Una serie impressioante di errori molto ravvicinati che hanno dato in mano alla Juventus la gara. A parte la rete super-analizzata tra tv e siti d`informazione sportiva veniamo alle altre 3 clamorose palle gol dei primi minuti

1. Il tiro di Pogba dopo pochi secondi.

Tevez si piazza tra le linee e si porta dietro entrambi i nostri mediani (sottolineati in rosso), la palla viene passata ad Isla lasciato solo da Armero, che crossa per Pogba solo. Infatti a parte il buco centrale creato dallo spostamento sulla nostra sinistra di Inler e Berhami c`è anche Maggio che non scala lasciando libero il francese di tirare. Dal calcio d`angolo susseguente arriverà la rete dell`1-0

2. Tiro di Bonucci

Per capire al meglio la dinamica servono 2 foto, nella prima si nota come prima del lancio in area ci siano 3 marcature, Fernandez-Llorente, Armero-Bonucci e Albiol-Tevez, nella seconda invece si nota come Albiol e Armero lasciano completamente liberi i rispettivi avversari con Fernandez che cerca di recuperare affannosamente sui due giocatori liberi e soli davanti a Reina. Lo spagnolo farà il miracolo su Bonucci e Fernandez respingerà la palla essendo l`unico in zona.

3. Tiro di Tevez

Prilo vede e serve Tevez, che si sgancia dalla posizione al fianco di Llorente e si viene a prendere la palla tra le linee, in quel cerchio blu dove ha totale libertà di movimento. Per tutta la partita ne Albiol ne Fernandez escono dalla linea difensiva per marcare alto Tevez, ma anche i nostri mediani non prendono l`argentino, difatti è hiara la il ritardo di Inler (quello con il punto interrogativo blu al fianco) rispetto alla linea del pallone. Come si può vedere in tutte le azioni le posizioni dei due svizzeri sono sempre relativamente vicine, pronte a darsi manforte, ma i movimenti dei tre centrocampisti bianconeri mai statici hanno mandato in bambola i nostri, difatti quando hanno dovuto rifiatare siamo usciti fuori noi.

Partita sicuramente deludente sul piano del risultato, però  la reazione è stata da grande squadra, 13 tiri tentati, il doppio di tutti quelli messi insieme nelle ultime uscite a Torino. Insigne sugli scudi, Buffon costretto ai mircoli sono segnali positivi ma purtroppo gli automatismi difensivi sono ancora al di la dal venire.

Dove andiamo senz`ali?

Dove andiamo senz`ali?

Purtroppo domenica il terzo laterale difensivo, quello che una volta veniva chiamato terzino si è infortunato. Tutti e tre hanno avuto problemi con il ginocchio e se Maggio è già rientrato, Zuniga invece probabilmente rientrerà per metà dicembre, per Giandomenico Mesto invece si parla di 4 mesi di recupero il che vorrebbe dire febbraio se tutto va bene. A questo punto il problema degli esterni è palese, andare avanti per un mese e mezzo con le ultime partite di Champions League da disputare e con incontri importantissimi in campionato e cioè la trasferta allo J stadium e l`Internazionale al San Paolo, con due soli laterali sarà un rischio che, purtroppo dovremo correre.
Lungi da me accusare nessuno, in effetti una simile moria di terzini era poco preventivabile, però dovremmo affrontare il problema di come evitare ad Armero e Maggio di giocare tutte le partite da qui a natale, rischiando qualche infortunio anche per loro ma sopratutto di vederli arrivare boccheggiando agli struffoli. Don Rafè anche oggi in conferenza stampa ha parlato di Uvini terzino, che potrebbe essere un alternativa, però Fernandez la passata stagione al Getafe ha fatto 2/3 partite da tersino destro con buone prestazioni, potrebbe essere una soluzione, ma a parte il duo argentobrasiliano sulla destra, chi si potrebbe adattare sulla sinistra? 

Purtroppo i due prospetti dalla primavera Nicolao ed Allegra sono stati ceduti in presito il primo al Virtus Lanciano collezzionando la bellezza di 15 minuti in Serie B mentre il secondo al Vritus Entella in Lega Pro Divisione 1 (la C1) collezzionando addirittura 60 minuti. Certo che la palla di vetro i nostri dirigenti non l`avevano, ma ad ora questi prestiti a cosa sono serviti?

Quello che resta è un`emergenza che andrà avanti per diverse settimane con i tifosi costretti a tifare per le difese immunitarie dei terzini superstiti, se uno dei due prende un colpo di freddo staremmo messi veramente male.

Nel segno di D10

Parto subito dalle note positive della serata a Firenze, i 3 punti. Di altre personlamente non ne vedo se non per situazioni singole. Felice dell`apporto alla fase offensiva di Higuain, due assist, di cui il primo da premio Oscar come Miglior Assistman 2013, hanno impreziosito la sua prestazione e di fatto regalato i 3 punti. Felice per le reti di Callejon e Mertens, entrambi arrivati a Napoli nello scetticismo generale e al grido di alcuni, "vogliamo solo i campioni", si stanno rivelando due pedine importantissime per il gioco del Napoli. Lo spagnolo è stato voluto fortemente da Benitez ed a ragione, il belga ci incantò quando lo affrontammo con il PSV, ma in italia c`è ancora quest`idea figlia degli anni 80 che il campionato italiano è difficile, mentre la storia recente del calcio europeo dimostra il conrario.

Dicevo che di note positive, ieri ne ho trovate poche ed in effetti mi è sembrata più una partita da ombre che da  luci. Possesso palla totalmente lasciato alla Fiorentinal alla fine sarà 68% a 32% è vero che non si conta quanto tempo si passa con la palla al piede ma come. Ma se domenica scorsa il Torino ha tenuto più palla ma sopratutto nella sua metà campo cercando di far passare tempo, la Fiorentina invece ha giocato prevalentemente nella nostra metà del campo come si può vedere dall`immagine qui sotto

A parte attaccare le fasce che è il punto di forza hanno anche sovrastato i nostri a centrocampo nonostante la bella partita di Berhami come recupera palloni. Vero è che le occasioni create non siano state moltissime e che i viola han più giocato a tuffarsi che a cercare la via della rete, ma in situazioni del genere una squadra che ambisce ad essere grande deve anche avere la capacità di giocare il pallone e non solo di attendere. Insomma per cercare il contropiede avevamo Mazzarri non c`erabisogno di chiamare Don Rafè dall`Inghilterra.

Poi sommessamente, vorrei anche capire delle scelte di Benitez, perchè schierare Pandev al posto di Hamsik? Questo tipo di turnazione la poteva fare in partite più semplici come Torino e/o Catania. Non è che il macedone abbia giocato male, ma non ha lo spunto di Hamsik. Inoltre se Higuain deve giocare 60 minuti per problemi fisici o psicologici, perchè in una situazione di sofferenza dove buttavamo palloni inutili davanti non schierare Duvan Zapata? Il colombiano con la sua stazza poteva coprire il pallone e temporeggiare per far salire la squadra e non tenerla sotto scacco continuo della Fiorentina. Infine perchè non inserire Dzemaili per Pandev e arretrarlo sulla linea degli altri svizzeri per chiudere sui centrocampisti viola che han fatto un po come volevano nella ripresa?

Del resto abbiamo vinto, Benitez ha avuto ragione, però resto perplesso dal modo di giocare della squadra, spero che dalla prossima si cambi registro, però mi piace pensare che un po di flusso magico da D10 sia arrivato per avere anche quel pizzico di fortuna che ci è indubbiamente servito.

NAPOLI-Torino le pagelle

Il Napoli ha battuto senza grossi patemi d`animo il Torino. I granata avevano dato fastidio all`Internazionale la scorsa settimana ma prima ancora a Milan e Juventus, con un gioco chiuso ma comunque non privo di accelerazioni micidiali. Ieri questo non è successo sopratutto per la bravura del Napoli a non concedere spazi nonostante il palleggio prolungato dei difensori granata cercasse di far venir fuori gli azzurri quando erano schierati in fase difensiva. Ne è unscito un 2-0 comodo che poteva essere anche più rotondo. Queste le mie modeste paggelle ai 14 azzurri protagonisti ieri al San Paolo.

Reina 6,5 Praticamente inoperoso per tutta la gara si fa trovare pronoto su 2 tiri insidiosi da fuori area nella parte finale della partita

Maggio 6 Aiuta molto in fase difensiva non si fa vedere molto in quella offensiva, ha ancora bisogno di tempo per riprendersi dall`infortunio, ma sta migliorando

Fernandez 6,5 dalla sua parte non si passa, nelle ultime 3 gare disputate da lui titolare il Napoli ha preso solo una rete per giunta con tiro da lontano, unica pecca l`ammonizione per entrata scomposta nella ripresa.

Albiol 7 Una diga, anche per merito suo FeFe sta crescendo. Non sbaglia nulla, sempre nella posizione giusta al momento giusto.

Dzemaili 6 fa il suo con ordine, si vede poco avanti ma aiuta bene Inler a centrocampo

Inler 6,5 giocatore ormai fondamentale negli schemi di Benitez si vede che il ragazzo ha trovato la giusta posizione in campo

Mertens 8 Miglior in campo senza dubbio procura il primo rigore, si muove su tutto il fronte d`attacco, sforna assist e passaggi e torna anche a dare una mano in difesa.

dal 76` Pandev S.V. Poco tempo per lui eppure va vicno alla rete e fa espellere  Birsha

Hamsik 6,5 Nettamente in ripresa, si rende pericoloso con gli inserimenti e giostra la nostra fase offensiva.

dal 81` Zapata Giusto per far vedere che lui c`è.

Insigne 6 un mezzo punto in meno per il mancato goal del 3-0, in certe occasioni il bello va lasciato da parte per il pratico.

Higuain 6,5  Due rigori segnati, anche lui si muove molto, ha voglia di fare e si vede.

dal 68` Callejon 6 Buon impatto con la partita, solo Padelli gli nega la rete con una parata magistrale.

La SuperLega

Puntuale come le tasse o come una perla di calcio di Fedele, arriva la solita proposta di Aurelio De Laurentiis di formare una Superlega. Sono anni che va portando in giro questa idea, adirittura minacciò o promise, dipende dai punti di vista, di abbandonare il calcio se non fosse stato ascoltato. Di anni ne sono passati tanti, lui è sempre il presidente del Napoli ma della fantomatica Superlega non ne parla nessuno, tranne lui. La Calzetta dello Sport riporta degli stralci di un intervista  rilasciata al giornale francese L`Equipe. Qual`è la "nuova" idea? Una lega con le prime 5 squadre delle migliori 5 nazioni in Europa, che quindi sarebbero Inghilterra, Spagna, Germania, italia e Francia, una sorta di 5 nazioni dei club, in più campionati nazionali a 16 squadre per trovare spazio nei calendari e quindi giocare solo la domenica alternando la Superlega ai campionati nazionali. Tralascio il fatto che questa nuova competizione avrebbe 25 squadre, un numero dispari, quindi qualcuna sarebbe costretta a non giocare sempre, bisognerebbe capire come la vorrebbe strutturare, a gironi? 5 da 5 o 6 da 4? Serie unica con 48 partite? Ma a parte tutto, l`alternanza domenicale come potrebbe mai essere effettivamente applicata se ad oggi in italia ci sono 38 giornate delle quali 4 vengono giocate il mercoledì perchè non c`è posto nei calendari. Se pur si scendesse a 30 giornate perchè la Serie A sarebbe composta da 16 squadre si riuscirebbe a tirar fuori solo 4 date, un po poco per un torneo che conta 25 iscritti. Ma al di la della reale fattibilità, che personalmente ritengo vicina alle stesse possibilità per cui Messi la prossima stagione vesta le maglie dell`Ischia Isolaverde, perchè continuare a portare una proposta che sembra non interessi nessuno e perchè continuare a modificarla ogni pie sospinto? La risposta la da lo stesso ADL "Si potrebbero generare 5 miliardi di euro, e in cambio tutti i club avrebbero i conti in regola" In pratica maggiori ricavi, che però se fosse solo una questione di marketing sbagliato potrebbero crescere già ora con l`attuale formula della Champions League che vede in lizza le migliori squadre non solo dei miogliori 5 campionati ma di tutta Europa. Inoltre la maggior voce nelle uscite delle società sono gli stipendi ai giocatori, i procuratori dei quali non tarderebbero a battere cassa se gli introiti delle TV aumentassero a dismisura, quindi rimarrebbe comunque presente il problema dei conti delle società calcistiche, però ci sarebbe ancora un maggiore scollamento tra le squadre che andrebbero in Europa a guadagnare una camionata di soldi e quelle che non qualificate, dovrebbero accontentarsi dei soldi delle TV nazionali, che diminuirebbero il gettito avendo 8 giornate in meno da trasmettere. Altra considerazione va fatta sulle 5 squadre da promuovere alla super lega, numero non casuale, visto che è lo stesso che da 3 anni a questa parte ADL ripete come obiettivo degli azzurri a fine stagione, quel numero che oggi non vuol dir nulla (scudetto, cl o el) ma che un domani avrebbe un senso doppio, limitando gli investimenti ed avendo quasi assicurata l`entrata della competizione sovranazionale. L`unico punto dove sono d`accordo è quello di cercare di limitare i doppi confronti settimanali per avere una rosa più ristretta di giocatori, questo permetterebbe di avere meno giocatori concentrati nelle grandi squadre e più giocatori di buon livello in più squadre, ma come detto sopra il calendario non lo permette.

Cosa viene in tasca ai tifosi da questa proposta? Nulla. Le competizioni nazionali saranno sempre meno interessanti e le squadre con un bacino più ampio di tifosi come Real, Barca, ManUtd o Bayern avranno sempre un vantaggio sulle altre che anche se più ricche avranno comunque un gap economico forte. Invece di sognare su fantomatiche leghe, perchè invece non interviene in Lega per avere una ripartizione dei diritti TV per meritocrazia? Sapere che una squadra come l`Internazionale senza partecipazione alle coppe si prende circa 90 milioni di euro e Fiorentina e Lazio che in Europa ci vanno meno di un terzo è scandaloso e su questo dovrebbe tentare di incidere.